中国で、テンセント動画が抖音に対して侵害を訴えた「雲南虫谷」事件に一審判決が下った。同事件の賠償額は全国の同種事件の記録を更新し、昨年の最高賠償額の16倍に。ユーザー2次創作行為に権利侵害の疑いのラベルが貼られている。
原文： 新浪 创事记 2022-11-04
3240余万！
戏里，胡八一探险三人组寻找雮尘珠的故事惊险刺激。戏外，同样波谲云诡。
10月26日，西安市中级人民法院就腾讯视频诉抖音侵权《云南虫谷》案作出一审判决：西安市中级人民法院认定，抖音构成帮助侵权，应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。
该案赔偿金额刷新了全国同类案件的记录，更是去年最高判赔金额的16倍。
一时间引发业界以及法律界热议，也让抖音与腾讯这两者之间继产品竞争之外的版权战，进入主流视野。
近几年由于长短视频竞争的火热化，版权战成为了彼此较劲的新战场。
只是不同于产品竞争、商业竞争中的有胜有输，长短视频平台围绕网络影视版权的战争，注定，没有赢家。
没有赢家的战场
腾讯视频与抖音就《云南虫谷》的版权纠纷，源起于用户的二创行为。
据了解，《云南虫谷》是由企鹅影视出品的悬疑冒险网络剧，改编自天下霸唱小说《鬼吹灯之云南虫谷》，于2021年8月30日在腾讯视频独播。
剧集上线后，腾讯方面发现，抖音平台上出现了大量由用户剪辑的《云南虫谷》的影视片段，并就此一纸将抖音诉上法庭。
在这里，用户二创行为被贴上了涉嫌侵权的标签。这正是基于长短视频平台的利益博弈下，用户二创的尴尬所在。
业内共识，用户二创本身就是根植互联网开放文化的直观体现，不仅是对整体内容市场的重要补充，更是激发创作灵感的活力源泉，让内容生态充满生机。
看上去很美的内容生产，却在现实中屡生争议。
过去很长时间以来，无论是腾讯抖音，还是爱奇艺搜狐快手，都在发力做用户二创类UGC、PGC内容，但相比之下，抖音快手等短视频平台拥有更适合二创类内容生产传播的土壤，不少手握版权的长视频平台从业者也就难免心生为他人做嫁衣的挫败感，并因此诉诸法律端，试图给短视频平台的用户二创行为制造麻烦。
比如，爱奇艺曾因盗墓笔记之《老九门》起诉快手，在2022年8月获得终审判决，该剧总计48集，获赔100万元。优酷也因《冰糖炖雪梨》诉快手短视频侵权，一审快手被判赔偿
46
万元，等等。
这其中腾讯，正是最热衷的发起者，矛头指向最多的，就是抖音。
公开资料显示，2021年6月至12月10日，腾讯以侵害著作权为由，在全国的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。
在业内人士看来，腾讯或是将版权战作为最好的防守武器，以应对自身在短视频竞争中落于下风的不利处境，并期望通过版权垄断构筑自身的长短视频生态闭环。
而之所以将矛头主要指向抖音，原因自然是抖音是腾讯在短视频领域的主要竞对，且在该领域中，无论是腾讯本身，还是腾讯投资的快手B站，都在与抖音的竞争中，落在下风。
可见，针对用户二创的版权战争，或早已脱离了原有的知识产权保护本意，而是在平台之间的利益冲突间，承载了更多的商业考量。
只是赢了官司，可能输了更多。
一方面，爱优腾三大长视频平台在版权采购上多年恶性竞争的结果已经证明，版权垄断没有未来，不仅推高内容成本，也让自身深陷亏损泥潭，至今也未能完全跑通商业模式。
另一方面，频繁的版权战下，整体内容生态更是遭遇桎梏，用户表达被限制，影视类作品的宣发传播效果等也都要打上折扣。
也许，选择合作才是目前解决版权问题最好的路子。
合作以共赢
越来越多的从业者，认识到这一点。
如果说去年，长短视频平台针对用户二创行为上发生的版权争议，态度还是剑拔弩张，但进入到2...
惊险
alarmingly
dangerous
;
breathtaking
;
thrilling
中级人民法院
intermediate
People's
Court
人民法院
People's
Courts
有效措施
effective
measure
经济损失
economic
losses
;
pecuniary
losses
赔偿金额
indemnity
法律界
law
circle
;
legal
profession
两者之间
between
;
between…and
;
In
Between
